ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
05.01.16р. Справа № 904/23/16Суддя Петренко Н.Е. , розглянувши матеріали
За заявою Публічного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду від 07.08.15р. у третейській справі № 14/37К-15
за позовом Публічного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКП Укрпромтехнологія", м. Кривий Ріг
про стягнення 54 756,00 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 1227, 1228, 1229 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 04.02.16 р. о 11:30год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-310 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. Зобов'язати позивача (заявника) повідомити відповідача про день, час та місце розгляду справи, докази належного (поштове повідомлення про вручення) та вчасного повідомлення надати суду.
4. Зобовязати позивача (заявника) надати суду:
- оригінали документів, які підтверджують викладені в заяві обставини (для огляду суду);
- усі наявні докази в підтвердження заявлених вимог та власної правової позиції;
- власне письмове підтвердження того, що станом на 04.02.16р. заявлені вимоги відповідачем не оплачені;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
5. Зобов'язати відповідача надати суду:
- відзив на заяву з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідачів, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;
- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача;
- усі наявні докази щодо власної правової позиції;
- докази виконання відповідачами своїх грошових зобовязань (платіжні доручення/виписки з банківського рахунку тощо).
6. Зобов'язати Постійно діючий Регіональний Третейський суд України при Асоціації "Регіональна правова група" (50086, м. Кривий Ріг, вул. Отто Брозовського, буд. 74а) невідкладно направити до господарського суду Дніпропетровської області третейську справу №14/37К-15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКП Укрпромтехнологія" про стягнення 54756,00 грн.
7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнано обовязковою.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 54828478, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 904/23/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: