Court ruling № 54828475, 05.01.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.01.16р. Справа № 904/6462/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія" Нафтогаз Україна", м. Київ

до Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ

про стягнення 44 112 331 грн. 15 коп.

Суддя Воронько В.Д.

без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

21.07.2015 Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" заборгованості 31021417,11 грн, пеню 4637155,68 грн, 3% річних 658171,91 грн, інфляційні втрати 7795586,45 грн, судовий збір 73080,00 грн.

03.08.2015 Міське комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із зустрічною позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про визнання не дійсним договору купівлі-продажу.

Рішенням господарського суду від 15.09.2015, залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.10.2015, первісний позов задоволено частково, присуджено до стягнення заборгованості у сумі 31021417,11 грн, пені у сумі 2318577,84 грн, 3% річних у сумі 658171,91 грн, інфляційних втрат у сумі 7795586,45 грн та судового збору у сумі 73080,00 грн; в решті первісного позову відмовити; у задоволенні зустрічного позову відмовити.

З метою примусового виконання рішення на користь стягувача судом видано наказ від 04.11.2015.

Постановою Вищого господарського суду від 15.12.2015 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 28.10.2015 залишено без змін.

11.11.2015 відповідач звернувся до суду з завою про розстрочення виконання рішення, у якій просить суд розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2015 за наступним графіком:

до 01.12.2015 - 5233354,16 грн;

до 01.01.2016 - 5233354,16 грн;

до 01.02.2016 - 5233354,16 грн;

до 01.03.2016 - 5233354,16 грн;

до 01.04.2016 - 5233354,16 грн;

до 01.05.2016 - 5233354,16 грн;

до 01.07.2016 - 5233354,16 грн;

до 01.08.2016 - 5233354,19 грн.

Обґрунтовуючи цю заяву, відповідач послався на скрутне фінансово-економічне становище та відсутність можливості сплатити одразу заборгованість у повній сумі.

Ухвалою суду від 24.12.2015 заву призначено до розгляду на 04.01.2016.

Розпорядженням господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.2016 № 1270, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи № 904/6462/15 у звязку з тим, що суддя Манько Г.В. знаходиться у відпустці. За результатами повторного розподілу автоматизованою системою документообігу суду у відповідності до вимог ст. 21 Господарського процесуального кодексу України ця заява передана на розгляд судді Воронько В.Д.

04.01.2016 від Комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" до суду надійшла заява з уточненням заявлених вимог, а саме відповідач просить суд розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2015 з січня 2016 року по серпень 2016 року щомісячними рівними частинами.

Оскільки згідно з чинним законодавством питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення потрібно розглядати за участю сторін, то вказану заяву необхідно призначити до слухання у засіданні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про розстрочення виконання рішення у справі № 904/6462/15 до свого провадження.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 14.01.16р. о 10:00год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-308 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

4. До засідання подати:

- позивачу (стягувачу):

відзив (пояснення) на заявлені вимоги відповідача з урахуванням уточнення, нормативне і документальне підтвердження викладених у відзиві (поясненні) доводів і заперечень з доказами надіслання відповідачу;

інші докази (за наявністю);

- відповідачу (заявнику, боржнику):

графік погашення заборгованості з зазначенням конкретного періоду (число, місяць, рік) та розміру щомісячного платежу;

документальні докази наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим;

інші докази (за наявністю).

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_1