Справа № 466/4125/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
23 листопада 2015 р. Шевченківський районний суд м.Львова
у складі: головуючого - судді Ковальчука О.І.
при секретарі с/з ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Львові цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
у с т а н о в и в :
при розгляді справи суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ст. 209 ч. 3 ЦПК України відкласти складення повного тексту рішення на пять днів з дня закінчення розгляду справи, проголосивши вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 58, 60, 88, 169, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 527, 530, 543, 554, 612, 623, 1050, 1054 ЦК України, суд,-
в и р і ш и в :
позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_3 13.01.1962р.н. (ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352, р/р № 29095000202428 в ПАТ «Універсал Банк», МФО 322001) заборгованість за кредитним договором №017-2008-675 від 17.03.2008р. у розмірі 60114 (шістдесят тисяч сто чотирнадцять) доларів США 68 центів, що згідно курсу НБУ станом на 23.11.2015 року складає 1 441 825 (один мільйон чотириста сорок одну тисячу вісімсот двадцять пять) гривень 11 копійок, а також 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) гривні судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 54825471, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 23.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 466/4125/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: