Справа № 308/11231/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
10.12.2015 р. Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі
головуючої судді Сарай А.І.
при секретарі Шкіря І.І.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до компанії «Ел-мак Електрік ОСОБА_2 ОСОБА_3 Лімітед Шіркеті» про стягнення суми розрахунку, середнього заробітку за затримку розрахунку та видачу трудової книжки,
В С Т А Н О В И В:
Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до компанії «Ел-мак Електрік ОСОБА_2 ОСОБА_3 Лімітед Шіркеті» про стягнення суми розрахунку, середнього заробітку за затримку розрахунку та видачу трудової книжки задовольнити частково.
Стягнути з компанії «Ел-мак Електрік ОСОБА_2 ОСОБА_3 Лімітед Шіркеті» на користь ОСОБА_1 заробітну плату за січень 2013 року у сумі 1102.09 грн., за лютий 2013 року у сумі 220.42 грн., компенсацію за невикористану відпустку у сумі 779.32 грн. та середній заробіток за затримку розрахунку у сумі 43736.16 грн.
Зобовязати компанію «Ел-мак Електрік ОСОБА_2 ОСОБА_3 Лімітед Шіркеті» видати трудову книжку на імя ОСОБА_1.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з компанії «Ел-мак Електрік ОСОБА_2 ОСОБА_3 Лімітед Шіркеті» до спеціального фонду Державного бюджету України 458.37 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Головуюча Сарай А.І.
The court decision No. 54823950, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 10.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 308/11231/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: