Court ruling № 54823939, 31.12.2015, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 305/2325/15-ц

Провадження по справі 2-н/305/76/15

Номер рядка звіту 1

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"31" грудня 2015 р.

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Бліщ О. Б., розглянувши заяву заяву ОСОБА_1 до ВАТ "Конденсатор" про видачу судового наказу,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою до ВАТ "Конденсатор" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 64344,17 гривень.

Відповідно до ст.100 ЦПК України про відкриття наказного провадження суддя постановляє ухвалу.

На підставі ст.ст. 97, 110 ЦПК України справа підсудна Рахівському районному суду Закарпатської області.

Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст. 98, 99 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити наказне провадження.

Керуючись ст.ст. 98-100 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Відкрити наказне провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до ВАТ "Конденсатор" про видачу судового наказу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом порядок і строк, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.