242/5270/15-к
1-кп/242/35/16
УХВАЛА
Іменем України
05 січня 2016 року м. Селидове
Селидівський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Пирогової Л. В.,
при секретарі Гречка К. О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12015050500002107 від 13.10.2015 року у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, з освітою 9 класів, який не працює, не перебуває у зареєстрованому шлюбі; зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4; обвинуваченого за ч. 3 ст. 297, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України, -
за участю сторін кримінального провадження: прокурора Анищенка А. О., обвинуваченого ОСОБА_1, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 297, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 не застосовувався.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні та викликати в судове засідання обвинуваченого.
Обвинувачений ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід у виді особистого зобов,язання.
Потерпілий ОСОБА_2 та представник потерпілого ОСОБА_3, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з,явилися, надали суду заяви, в яких просили розглядати справу без їх участі, не заперечували проти призначення судового розгляду.
Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої ст. 314 КПК України.
Суд вважає необхідним провести підготовку до судового розгляду згідно вимог ст. 315 КПК України та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні з викликом у судове засідання прокурора, обвинуваченого.
З метою забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_1 покладених на нього процесуальних обовязків, а також запобігання спробам, передбаченим ст. 177 КПК України, суд вважає за необхідне застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід у виді особистого зобов,язання.
Керуючись ст. ст. 176-178, 179, 194, 314, 315 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12015050500002107 від 13.10.2015 року у відношенні ОСОБА_1, обвинуваченого за ч. за ч. 3 ст. 297, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні 12.01.2016 року о 11 годині 00 хвилин в залі судових засідань приміщення Селидівського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. Пушкіна, буд. 4 з викликом осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурора, обвинуваченого.
Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, запобіжний захід у виді особистого зобовязання, з покладенням на нього обов,язків: не відлучатися із смт Курахівка Донецької області без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання, прибувати до суду за першою вимогою.
Розяснити обвинуваченому ОСОБА_1, що в разі невиконання покладених на нього обовязків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням запобіжного заходу у виді особистого зобовязання у відношенні ОСОБА_1 покласти на прокурора Анищенка А. О.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Пирогова
The court decision No. 54823796, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.01.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 242/5270/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: