Court ruling № 54822665, 23.12.2015, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа №6-705/15

№2609/27032/12-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2015 року Солом'янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Демидовська А.І.

при секретарі Шевченко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2015 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» Правник О.П. звернувся до суду із заявою, в якій просив замінити сторону виконавчого провадження, стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Обгрунтовує заяву, тим що 07.02.2013 р. Солом'янським районним судом м. Києва було ухвалено заочне рішення, яким задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

24.04.2013 р. Солом'янським районним судом м. Києва було видано стягувану - ПАТ «УкрСиббнк» виконавчі листи відносно боржників, які були пред'явлені до виконання до ВДВС Солом'янського районного управління юстиції в м. Києві.

20.04.2015 р. між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» було укладено Договір факторингу №17, відповідно до якого, останній набув право нового кредитора до ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №518-А3/01-2006А від 05.01.2006 р. та до ОСОБА_2 за договором поруки №518-А3/01-2006А від 05.01.2006 на підставі яких і винесено рішення суду від 07.02.2013 р. про стягнення заборгованості.

Сторони у судове засідання не з'явилися, були повідомлені належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду заяви, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 07.02.2013 р. позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість в сумі 8669,39 доларів США, що за курсом НБУ станом на 31.10.2012р. становить 69294,43, з яких 5500 доларів США, що за курсом НБУ станом на 31.10.2012р. становить 44361,15 грн. - кредитна заборгованість, 3119,39 доларів США, що за курсом НБУ станом на 31.10.2012р. становить 24933,28 грн. - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, та пеню в розмірі 46535,88 грн.,з яких 32105,80 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту, 14430,08 грн. - пеня за прострочення сплати процентів. Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судові витрати - 1820,00 грн.

24.04.2013 р. Солом'янським районним судом м. Києва було видано стягувану - ПАТ «УкрСиббнк» виконавчі листи відносно боржників. Виконавчі були пред'явлені до виконання до ВДВС Солом'янського районного управління юстиції в м. Києві.

20.04.2015 р. між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» було укладено Договір факторингу №17, відповідно до якого, останній набув право нового кредитора до ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №518-А3/01-2006А від 05.01.2006 р. та до ОСОБА_2 за договором поруки №518-А3/01-2006А від 05.01.2006 на підставі яких і винесено рішення суду від 07.02.2013 р. про стягнення заборгованості.

Згідно статті 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження з Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Керуючись статтями 210, 378 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Демидовська А.І.