Court ruling № 54821822, 05.01.2015, Kelmentsi District Court of Chernivtsi Oblast

05.01.15

СПРАВА №717/733/14-ц

Ухвала

про відвід судді

5 січня 2016 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Телешмана О.В.,

при секретарі Гончареві А.М.,

з участю

відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 29.07.2014 року по справі № 717/733/14-ц, -

ВСТАНОВИВ:

В ході судового засідання по даній справі представник позивача ОСОБА_2 заявив головуючому судді Телешман О.В. відвід по даній справі у звязку з тим, що під головуванням судді Телешмана О.В. була розглянута цивільна справа № 717/733/14-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та інших відповідачів і в результаті розгляду даної справи головуючий ухвалив заочне рішення, яке є незаконним, так як суд при ухваленні рішення не врахував вимоги чинного законодавства щодо неможливості виселення з житла неповнолітніх дітей та інших осіб без надання іншого житла, допустив стягнення на нерухоме майно в період дії заборони такого стягнення, а також не врахував вимоги законодавства щодо нарахування пені в грошовій одиниці України, а не в іноземній валюті.

Головуючий суддя Телешман О.В. вважає, що зазначені вище обставини можуть викликати сумнів у його об'єктивності та неупередженості з боку відповідача ОСОБА_1

Згідно ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожній людині гарантується право на справедливий суд, тобто на розгляд його справи незалежним і безстороннім судом. Згідно рішення Європейського суду з прав людини від 22.04.1994 року у справі Сайрава ді Карвальо судді зобов'язані викликати довіру в учасників судового розгляду. Будь який суддя, стосовно якого є підстави для підозри у недостатній неупередженості, повинен брати самовідвід.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що заяву представника відповідача слід задовольнити.

Враховуюче викладене вище, керуючись ст.ст. 23-25 ЦПК України, суд, - УХВАЛИВ:

Відвести суддю Телешмана Олега Васильовича від розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 29.07.2014 року по справі № 717/733/14-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя