П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" січня 2016 р. Справа № 414/4/16-п
Провадження № 3/414/17/2016
Суддя Кремінського районного суду в Луганській області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешкає Луганська область, Кремінський район, с. Житлівка, вул. Кооперативна, 23, за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
18 грудня 2015 року, о 20 годині, ОСОБА_2, знаходячись за адресою свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3, в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку з співмешканкою ОСОБА_3, висловлювався нецензурною лайкою, чим скоїв насильство у сімї.
ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив, що вчинив сварку з співмешканкою, ображав її, чим скоїв насильство у сімї.
Суд, вислухавши ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що він винен у вчинені правопорушення та підлягає адміністративній відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України. Провина повністю доведена поясненнями ОСОБА_2, протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1-12).
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність.
До обставин, що помякшують відповідальність правопорушника, суд, на підставі ст. 34 КпАП України, відносить щире каяття правопорушника.
Обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника, є вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного спяніння.
При накладенні стягнення суд приймає до уваги, що внаслідок вчинення адміністративного правопорушення суттєвої шкоди не заподіяно. А тому вважає за можливе застосувати стягнення у вигляді громадських робіт в межах санкції статті, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде сприяти виправленню правопорушника.
Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 280, 283 -285, 294 КпАП України КпАП України, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 275,60 грн. на реквізити код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначенні у платіжному документі) 05381320 код класифікації доходів (ККД) 22030001 отримувач УДКСУ у Кремінському районі № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31216206700151 код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суду Луганської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Г.А. Харченко
The court decision No. 54820174, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 04.01.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 414/4/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: