Court ruling № 54820093, 16.07.2013, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
16.07.2013
Case No.
393/459/13-ц
Document №
54820093
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 393/459/13-ц

пров. 2/393/162/13

УХВАЛА

16 липня 2013 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Мохонько К.М,

за участю секретаря Захожого Є.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства Старт про визнання недійсним додатку про зміни та доповнення до договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом.

В письмовому клопотанні від 27.06.13р. представник позивачки адвокат ОСОБА_2, просила призначити судово-почеркознавчу експертизу, яке мотивувала тим, що позивачка в 2013 році дізналася про те, що від імені її померлого брата ОСОБА_3 укладено додаток до договору оренди землі Зміни та доповнення до договору від 20.04.2005 р., зареєстрованого за № 98 від 17.01.2006 р. Але вказаний додаток до договору оренди брат позивачки не підписував і згоди на продовження терміну дії договору нікому не давав.

В дане судове засідання сторони не з"явились, в заяві від 16.07.13р. представник позивача просить слухати справу без її участі. Відповідач про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши оригінал додатку до договору оренди землі Зміни та доповнення до договору від 20.04.2005 р., зареєстрованого за № 98 від 17.01.2006 р., що надійшов від відділу Держземагенства у Новгородківському районі і який повинен бути предметом експертного дослідження, суд встановив відсутність підпису ОСОБА_3 в графі "орендодавець".

Таким чином, клопотання представника позивачки про проведення судово-почеркознавчої експертизи задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивачки про призначення судово-почеркознавчої експертизи належності підпису ОСОБА_3 в додатку до договору оренди землі Зміни та доповнення до договору від 20.04.2005 р., зареєстрованого за № 98 від 17.01.2006 р. відмовити.

Примірники ухвали направити сторонам.

Суддя К.М. Мохонько

Часті запитання

Який тип судового документу № 54820093 ?

Документ № 54820093 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54820093 ?

Дата ухвалення - 16.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 54820093 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54820093 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54820093, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 54820093, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 16.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 54820093 refers to case No. 393/459/13-ц

This decision relates to case No. 393/459/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54820089
Next document : 54820099