№ 54818644, 30.01.2015, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 296/536/15-п

3/296/198/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" січня 2015 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Головного управління Міндоходів у Житомирській області Житомирської обєднаної держаної податкової інспекції ГУМ у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головою правління ПАТ «БіоМедСкло», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст. 163-4 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

Проведеною перевіркою Житомирською ОДПІ ПАТ «БіоМедСкло» виявлено порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, що призвело до неутримання податку в сумі 1101,90 грн. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину визнав, зазначив, що всі порушення усунуто, надав копії платіжних доручень про сплату грошових зобов»язань по акту перевірки від 25.12.2014 року.

Крім того вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі матеріалами, а саме: протокол №21 про адміністративне правопорушення, акт №8897/06-25-22-01/04763746 від 25.12.2014 року.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, суд при накладенні стягнення на ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який свою вину визнав, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, усунення зазначених в протоколі порушень, а тому вважає за необхідне накласти на останнього стягнення у виді двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в межах, передбачених ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст.163-4 ч. 1 , 283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винниму скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 грн. (тридцять чотири) грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн 54 коп.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Cуддя К. В. Шалота