ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 жовтня 2015 року справа № 398/52/14-а(2-а/398/54/15)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Іванов С.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 ОСОБА_2 на постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09 липня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 ОСОБА_1 до Голови міської ради м.Олександрії Цапюк Степана Кириловича ОСОБА_3 про оскарження рішення органу приватизації та міського голоіви та скасування свідоцтва про право власності
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 186 КАС України, та відповідає вимогам статті 187 КАС України.
При підготовці справи до апеляційного розгляду з'ясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.
Керуючись статтями 189, 190 КАС України
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ОСОБА_2 на постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09 липня 2015 р..
Призначити справу до апеляційного розгляду на 18 листопада 2015 року на 13:00.
Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Іванова С.М., суддів - Чабаненко С.В. Шлай А.В.
Слухання справи відбудеться у приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети "Правда", 29, к. 504.
Направити сторонам копії апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.
Суддя С.М. Іванов
The court decision No. 54816591, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 05.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 398/52/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: