Court ruling № 54815788, 30.12.2015, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
30.12.2015
Case No.
904/3949/15
Document №
54815788
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

30.12.2015 Справа № 904/3949/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів: Широбокової Л.П., Пруднікова В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.15 року у справі № 904/3949/15

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Український папір», м. Київ

до: публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля», м. Павлоград

про стягнення 410 415 грн. 23 коп. (розгляд заяви про заміну вибулої сторони виконавчого провадження)

ВСТАНОВИВ:

В травні 2015 року ТОВ «Український папір» звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, яким просило стягнути з публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» 410 415 грн. 23 коп.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.2015 року порушено провадження у справі за визначеним позовом.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2015 року позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з відповідача - Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Павлоградвугілля” на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Український папір”: 272 827, 80 грн. – основної заборгованості за договором; 13 641, 39 грн. – пені; 109 403, 95 грн. – інфляційних втрат; 3 901, 81 грн. – 3% річних та 7 995, 50 грн. – витрат на сплату судового збору; в задоволенні іншої частині позовних вимог – відмовлено. 06.07.15р. на виконання рішення суду було видано відповідний наказ.

09.12.15р. до господарського суду Дніпропетровської обл. від ПАТ “ДТЕК Павлоградвугілля” надійшла заява про заміну боржника (ПАТ “ДТЕК Павлоградвугілля”) у виконавчому проваджені на ТОВ “Екойл”.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2015 року відмовлено в задоволенні заяви ПАТ “ДТЕК Павлоградвугілля ” про заміну вибулої сторони у виконавчому провадженні .

Відповідач не погодився з вказаною ухвалою суду, подав апеляційну скаргу, якою просить скасувати оскаржувану ухвалу та задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові без розгляду, оскільки до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно п.п.7 п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір ” від 08.07.2011 р. № 3674-УІ, який набрав чинності з 01.11.2011 р., ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

З 01.01.2015 р. розмір мінімальної заробітної плати складає 1 218 грн., слід було сплатити за подання апеляційної скарги 1 218 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу б/н від 21.12.15 року з додатками на 13 аркушах повернути ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» без розгляду.

Головуючий суддя Е.В.Орєшкіна

Суддя В.В. Прудніков

Суддя Л.П. Широбокова

Часті запитання

Який тип судового документу № 54815788 ?

Документ № 54815788 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54815788 ?

Дата ухвалення - 30.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54815788 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54815788 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54815788, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 54815788, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 30.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 54815788 refers to case No. 904/3949/15

This decision relates to case No. 904/3949/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54815783
Next document : 54815793