ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
30.12.2015 Справа № 904/3949/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Орєшкіної Е.В. (доповідач),
суддів: Широбокової Л.П., Пруднікова В.В.,
розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.15 року у справі № 904/3949/15
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Український папір», м. Київ
до: публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля», м. Павлоград
про стягнення 410 415 грн. 23 коп. (розгляд заяви про заміну вибулої сторони виконавчого провадження)
ВСТАНОВИВ:
В травні 2015 року ТОВ «Український папір» звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, яким просило стягнути з публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» 410 415 грн. 23 коп.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.2015 року порушено провадження у справі за визначеним позовом.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2015 року позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з відповідача - Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Павлоградвугілля” на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Український папір”: 272 827, 80 грн. – основної заборгованості за договором; 13 641, 39 грн. – пені; 109 403, 95 грн. – інфляційних втрат; 3 901, 81 грн. – 3% річних та 7 995, 50 грн. – витрат на сплату судового збору; в задоволенні іншої частині позовних вимог – відмовлено. 06.07.15р. на виконання рішення суду було видано відповідний наказ.
09.12.15р. до господарського суду Дніпропетровської обл. від ПАТ “ДТЕК Павлоградвугілля” надійшла заява про заміну боржника (ПАТ “ДТЕК Павлоградвугілля”) у виконавчому проваджені на ТОВ “Екойл”.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2015 року відмовлено в задоволенні заяви ПАТ “ДТЕК Павлоградвугілля ” про заміну вибулої сторони у виконавчому провадженні .
Відповідач не погодився з вказаною ухвалою суду, подав апеляційну скаргу, якою просить скасувати оскаржувану ухвалу та задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження.
Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові без розгляду, оскільки до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно п.п.7 п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір ” від 08.07.2011 р. № 3674-УІ, який набрав чинності з 01.11.2011 р., ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.
З 01.01.2015 р. розмір мінімальної заробітної плати складає 1 218 грн., слід було сплатити за подання апеляційної скарги 1 218 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу б/н від 21.12.15 року з додатками на 13 аркушах повернути ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» без розгляду.
Головуючий суддя Е.В.Орєшкіна
Суддя В.В. Прудніков
Суддя Л.П. Широбокова
The court decision No. 54815788, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 30.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 904/3949/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: