ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"04" січня 2016 р.Справа № 922/2378/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Казарцевої В.В.
розглянувши матеріали справи
за заявою публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ", м.Київ про визнання банкрутом ТОВ "ТД "Макротрейд", м. Харків , код ЄДРПОУ 35290327
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 04.06.2015 р. ТОВ "ТД "Макротрейд" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Капустіна В.В.
Ухвалою суду від 02.12.2015 р. усунуто арбітражного керуючого Капустіна В.В. від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "ТД "Макротрейд", призначити ліквідатором у справі арбітражного керуючого Саутенка С.О.
30.12.2015 р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання про встановлення йому розміру оплати послуг за кожен місяць здійснення своїх повноважень у справі.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити клопотання ліквідатора до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 37-48, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України -
УХВАЛИВ:
1. Призначити клопотання про встановлення йому розміру оплати послуг на "02" березня 2016 р. о(об) 11:15 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .
2. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.
Суддя В.В. Казарцева
The court decision No. 54815751, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 922/2378/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: