Court ruling № 54815745, 16.12.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
16.12.2015
Case No.
922/3487/15
Document №
54815745
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"16" грудня 2015 р.Справа № 922/3487/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Торгівельний будинок Аркада" (м. Харків) до Maxijet Experts Limited Partnership (Канада) про стягнення 13383205,99 доларів США, за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 04.11.2015 р.),

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог, яка була прийнята ухвалою господарського суду Харківської області від 05.10.2015 р., просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 12934819,63 доларів США, неустойку у розмірі 448386,36 доларів США, всього у розмірі 13383205,99 доларів США, а також судові витрати. Свої позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем умов контракту №TD23022015 від 23.02.2015 р.

Позивач надав заяву про уточнення суми позовних вимог в національній валюті по курсу НБУ станом на день подачі позову та на день збільшення розміру позовних вимог.

Розглянувши цю заяву, суд вважає за необхідне відхилити її, оскільки в цій заяві позивач нічого не просить.

Позивач надав додаткові пояснення по справі.

Позивач не надав витребувані судом документи.

Відповідач відзив на позов та витребувані документи суду не надав.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись Конвенцією "Про вручення за кордоном судових та позасудових документів в цивільних та комерційних справах" від 15.11.1965 р., яка ратифікована Україною та Канадою, статтями 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відхилити заяву позивача про уточнення суми позовних вимог в національній валюті по курсу НБУ станом на день подачі позову та на день збільшення розміру позовних вимог.

2. Розгляд справи відкласти на "21" березня 2016 р. о 11:30 год.

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду Харківської області:

позивача - письмове уточнення суми позовних вимог в національній валюті по курсу НБУ станом на день подачі позову та на день збільшення розміру позовних вимог; докази відправки уточнення відповідачу;

відповідача - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань за контрактом №TD23022015 від 23.02.2015 р.; докази правосуб'єктності юридичної особи - відповідача (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо), легалізовані у встановленому законодавством України порядку.

5. Зобов'язати позивача надати господарському суду Харківської області в строк до 25.12.2015 р. переклад цієї ухвали, судового доручення та документів, що мають направлятися господарським судом Харківської області на адресу відповідача на англійську мову (офіційну мову або одну з офіційних мов Канади), посвідчені відповідно до вимог законодавства України.

6. Звернути увагу учасників судового процесу, що згідно ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

У разі, коли письмові докази подаються суду іноземною мовою, додається їх переклад українською мовою, засвідчений у встановленому порядку.

7. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

8. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 54815745 ?

Документ № 54815745 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54815745 ?

Дата ухвалення - 16.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54815745 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54815745 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54815745, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 54815745, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 54815745 refers to case No. 922/3487/15

This decision relates to case No. 922/3487/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54815740
Next document : 54815751