Справа №303/4133/14-ц
№2/303/1394/15
Номер рядка статистичного звіту 26
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
24 грудня 2015 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області О.М.Куропятник, розглянувши матеріали цивільної справи за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту та зустрічним позовом представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до ПАТ «ВіЕс Банк», третя особа ОСОБА_4 про визнання недійсним договору поруки, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 09 листопада 2015 року провадження по вказаній вище справі було зупинено на час проведення судової почеркознавчої експертизи.
23 грудня 2015 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов висновок судового експерта НДІСЕ при УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_5 від 17.12.2015 року № 4/10.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки підстава, по якій було зупинено провадження у справі, усунута, тому провадження по справі слід відновити.
Керуючись ст. ст. 204, 208-210 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Провадження у цивільній справі за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту та зустрічним позовом представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до ПАТ «ВіЕс Банк», третя особа ОСОБА_4 про визнання недійсним договору поруки, - відновити.
Судове засідання по справі призначити на 14 год. 00 хв. 29 грудня 2015 року за участю сторін в Мукачівському міськрайонному суді за адресою м.Мукачево, вул.Л.Толстого,13«а»/41.
Копії ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_6
The court decision No. 54813952, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 24.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 303/4133/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: