АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 524/9357/15-ц Номер провадження 22-ц/786/4128/15Головуючий у 1-й інстанції Андрієць Д.Д. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
25 грудня 2015 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Бутенко С. Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3
на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 20 листопада 2015 року
по справі за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки "Аккорд" про стягнення коштів ,-
в с т а н о в и л а:
З матеріалів справи вбачається, що при проголошенні оскаржуваної ухвали від 20.11.2015 року позивач та його представник не були присутні в судовому засіданні, копію ухвали від 20.11.2015 року позивач ОСОБА_2 отримала 01.12.2015 року, після чого 04.12.2015 року була подана апеляційна скарга. Таким чином вбачається, що строк на апеляційне оскарження особою фактично не пропущений.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3.
Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень або пояснень на апеляційну скаргу до 06 січня 2016 року .
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 54812641, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 25.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 524/9357/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: