Court ruling № 54812476, 27.10.2015, Zinkiv District Court of Poltava Oblast

Справа № 530/1624/15-ц

Номер провадження 2/530/20/16

УХВАЛА

27 жовтня 2015 року Зіньківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Дігтяр М.І., при секретарі Бедюх Н.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом

Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1"ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з наявних в матеріалах справи заяви позивач просить суд стягти з відповідача ОСОБА_2 заборгованість в сумі 242254,51 грн. Під час винесення рішення встановлено, що нез'ясовано матеріальний стан відповідача по справі та платежоспроможність з метою можливості встановлення розстрочки сплати боргу.

Суд вбачає, що дані обставини є суттєвими, а отже виникає потреба їх зясувати, тому для об'єктивності з'ясування обставин, слід повторно викликати відповідача ОСОБА_2 в судове засідання.

Відповідно частини 2, 4 ст. 195 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з'ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту відповідачів або вчинення іншої процесуальної дії, суд, не ухвалюючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Після закінчення поновленого розгляду справи суд залежно від його результатів відкриває судові дебати з приводу додатково досліджених обставин і виходить до нарадчої кімнати для ухвалення рішення або, якщо вчинення необхідних процесуальних дій у даному судовому засіданні виявилося неможливим, постановляє ухвалу про відкладення розгляду справи чи оголошує перерву.

Керуючись ст. 195 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити судовий розгляд справи.

2.Викликати в судове засідання відповідача ОСОБА_2.

3.Розгляд справи відкласти на 21 січня 2015 року о 09 год.00 хв.

СуддяОСОБА_3