справа №176/279/13-ц
провадження №6/176/49/15
у х в а л а
18 грудня 2015 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Завізіон Т.В., розглянувши в м. Жовті Води заяву комунального підприємства Жовтоводськтепломережа» про поновлення строку предявлення судового наказу до виконання по справі № 176/279/13-ц провадження 2-н/176/25/13 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , -
ВСТАНОВИЛА :
КП «Жовтоводськтепломережа» звернулося до Жовтоводського міського суду із заявою про поновлення строку предявлення до виконання судового наказу по справі № 176/279/13-ц провадження 2-н/176/25/13, виданого 13.02.2013 року, про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Викладене свідчить про необхідність прийняття вказаної заяви до свого провадження.
Керуючись ст.ст. 122, 219 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИЛА:
Прийняти до провадження заяву комунального підприємства Жовтоводськтепломережа» про поновлення строку предявлення судового наказу до виконання по справі № 176/279/13-ц провадження 2-н/176/25/13 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання з ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Призначити розгляд заяви про поновлення строку предявлення судового наказу до виконання у відкрите судове засідання на 18 січня 2016 року на 08 год. 15 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Суддя Жовтоводського міського суду Т.В. Завізіон
The court decision No. 54811292, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 176/279/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: