Справа № 162/983/15-ц
Номер провадження 2/162/172/2015
У Х В А Л А
19 червня 2015 року смт. Любешів
Любешівський районний суд Волинської області
під головуванням судді Труша В.О.,
за участю секретаря Гичук О.М. .,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
провівши попереднє судове засідання в залі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратили право користування житловим приміщенням внаслідок тривалої відсутності, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді від 04 червня 2015 року провадження у даній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.
Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
1. уточнені позовні вимоги позивача;
2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;
4. зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин;
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 130, 156 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратили право користування житловим приміщенням внаслідок тривалої відсутностіпризначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 червня 2015 року на 12:00 год. у приміщенні Любешівського районного суду.
Про час та місце судового засідання повідомити сторін по справі.
Суддя: /підпис/ ОСОБА_4
Згідно з оригіналом.
Суддя Любешівського
районного суду ОСОБА_4
The court decision No. 54811173, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast was adopted on 19.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 162/983/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: