Справа №162/983/15-ц
Номер провадження 2/162/172/2015
У Х В А Л А
26 червня 2015 року смт. Любешів
Любешівський районний суд Волинської області під головуванням
судді Труша В.О.,
за участю секретаря Гичук О.М.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любешів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок тривалої відсутності,-
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування внаслідок тривалої відсутності житловим приміщенням за адресою: смт.Любешів, вул.Сагайдачного, 52, Любешівського району Волинської області.
Представник відповідача ОСОБА_4 подала до суду письмове клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення іншої цивільної справи, оскільки у провадженні Любешівського районного суду (під головуванням судді Хомича В.І.) знаходиться цивільна справа № 162/1039/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна пожружжя. Розгляд клопотання просить провести за її відсутності.
Заслухавши думку позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов"язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Судом встановлено, що у провадженні Любешівського районного суду (головуючий суддя Хомич В.І.) перебуває цивільна справа №162/1039/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя, в тому числі й житлового будинку, що розташований в смт.Любешів по вул.Сагайдачного, 52 Любешівського району Волинської області.
Оскільки право користування майном є похідним від права власності на нього, суд приходить до висновку про неможливість розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням до вирішення справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя, предметом розгляду якої є в тому числі і спірне житлове приміщення.
Таким чином, провадження у справі з наведених підстав слід зупинити.
Керуючись ст.ст.201, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим
приміщенням внаслідок тривалої відсутності зупинити до вирішення цивільної справи № 162/1039/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна пожружжя.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо її було постановлено без участі особи, яка оскаржує ухвалу,- протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: суддя /підпис/ ОСОБА_5
З оригіналом згідно.
Суддя Любешівського
районного суду ОСОБА_5
The court decision No. 54811164, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast was adopted on 26.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 162/983/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: