№ 54810332, 04.01.2016, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Approval Date
04.01.2016
Case No.
751/12249/15-п
Document №
54810332
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 751/12249/15-п

Провадження №3/751/10/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Русанової Т.Т.

секретаря Чвірової О.О.

за участі представника Чернігівської митниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: Україна, Чернігівська область, Ічнянський район, с. Петрушівка, вул. Колгоспна, 15, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного Кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

16.12.2015 року Чернігівська митниця ДФС звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_2 за ст. 472 МК України.

Згідно з протоколом про порушення митних правил, 06.12.2015 о 15 год. 25 хв. в зону митного контролю митного посту «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці заїхав автобус Мерседес-Бенц, д.н.з. НОМЕР_1, що слідував з ОСОБА_3 в Україну та здійснював рейс сполученням «Гомель-Чернігів».

Громадянка ОСОБА_2 не заявила про наявність товарів, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

При проведенні митного огляду автобуса, серед особистих речей у громадянки ОСОБА_2, яка їхала пасажиром в автобусі д.н.з. СВ 3062АА, були виявлені не задекларовані громадянкою ОСОБА_2 110 пачок сигарет (2200 штук сигарет), виробництва ОСОБА_3, марок «МагнаТ», «Премьер», «NZ 10», «Премьер», «NZ 8», що перевищує норму ввезення на митну територію України тютюнових виробів, дозволену до ввезення без сплати митних платежів та без письмового декларування, встановлену для громадян п.2 ст. 376 МК України.

У своєму поясненні громадянка ОСОБА_2 зазначила, що не задекларувала сигарети, так як не знала норму ввозу тютюнових виробів на митну територію України.

Згідно зі ст. 376 ч. 2 п. 1 МК України громадяни можуть ввозити без сплати митних платежів та письмового декларування на митну територію України 200 сигарет або 50 сигар чи 250 г тютюну або ці вироби в наборі загальною вагою, що не перевищує 250 г.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримала, просила притягнути ОСОБА_2 до відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 % вартості товару та конфіскації предметів, які є обєктами порушення митних правил.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, в судовому засіданні вину свою згідно з протоколом про адміністративне правопорушення не визнала та пояснила, що не знала про норму ввозу тютюнових виробів на митну територію України та вважає, що санкції за порушення занадто суворі.

Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення передбаченого ст. 472 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 переміщувала через митний кордон України не задекларовані за встановленою формою в митній декларації 110 пачок сигарет (2200 штук сигарет), а саме: 20 пачок ( 400 сигарет) марки «NZ 10», виробництва ОСОБА_3, вартістю 160 грн., 30 ( 600 сигарет) пачок сигарет марки «NZ 8», виробництва ОСОБА_3, вартістю 240 грн., 30 пачок марки (600 сигарет) марки «Премьер», виробництва ОСОБА_3, вартістю 240 грн., 30 пачок ( 600 сигарет) марки «МагнаТ», виробництва ОСОБА_3, вартістю 240 грн.

Згідно зі ст. 376 ч. 2 п. 1 МК України громадяни можуть ввозити без сплати митних платежів та письмового декларування на митну територію України 200 сигарет або 50 сигар чи 250 г тютюну, або ці вироби в наборі загальною вагою, що не перевищує 250 г.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_2 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 472 МК України, тому на неї слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, які є предметом правопорушення з їх конфіскацією.

Товари, що в межах норми передбаченої, ст. 376 ч. 2 п. 1 МК України, що становить 200 сигарет марки «NZ 10», виробництва ОСОБА_3, вартістю 80 грн. підлягають поверненню ОСОБА_2

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці ДФС.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 243,60 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 472, 527-529 МК України, ст.ст. 283-285, 287, 289-290 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 800 (вісімсот) грн. 00 коп. (рахунок № 31118106700002, одержувач: ГУК у Чернігівській області, код ЄДРПОУ 38054398, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО -853592, КБКД- 21081100) та конфіскації на користь держави обєктів митного правопорушення 10 пачок ( 200 сигарет) марки «NZ 10», виробництва ОСОБА_3, вартістю 160 грн., 30 пачок (600 сигарет), сигарет марки «NZ 8», виробництва ОСОБА_3, вартістю 240 грн., 30 пачок марки (600 сигарет ) марки «Премьер», виробництва ОСОБА_3, вартістю 240 грн., 30 пачок (600 сигарет) марки «МагнаТ», виробництва ОСОБА_3, вартістю 240 грн., які зберігаються на складі Чернігівської митниці ДФС.

200 сигарет марки «NZ 10», виробництва ОСОБА_3, вартістю 80 грн. повернути ОСОБА_2

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Чернігівської митниці ДФС (код отримувача 39482156, розрахунковий рахунок № 31250227189084, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, м. Чернігів, МФО 853592, призначення платежу: «Витрати за зберігання майна по справі про ПМП») суму витрат на зберігання товару 15,73 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (Призначення платежу: судовий збір 02894496, Код бюджетної класифікації 22030001, отримувач: УК у м. Чернігові/ Новозаводський район / 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, розрахунковий рахунок: 31210206700004) судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, або митним органом до Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Т.Т. Русанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 54810332 ?

Документ № 54810332 це

Яка дата ухвалення судового документу № 54810332 ?

Дата ухвалення - 04.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54810332 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54810332 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54810332, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

The court decision No. 54810332, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 04.01.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 54810332 refers to case No. 751/12249/15-п

This decision relates to case No. 751/12249/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54790459
Next document : 54810346