У Х В А Л А
Справа №348/64/14-к
13 лютого 2014 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді: Гураша М.В.
секретаря: Нагорняк Г.М.
з участю прокурора: Дроніва Б.М.
потерпілої : ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна кримінальне провадження № 12013090200001395 за обвинувальним актом від 09.01.2014 року щодо ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст.121 ч.2 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні під час розгляду даного кримінального провадження від обвинуваченого ОСОБА_2 поступило клопотання, в якому просить призначити йому захисника, для захисту його інтересів в суді.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечують відносно заявленого клопотання, прийшов до висновку, що воно підставне і підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.
Відповідно до статті 49 ч.1 п.2 КПК України суд зобовязаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але з обєктивних причин не може його самостійно залучити .
Керуючись ст. 49, 52, 372 КПК України, суд ,-
УХВАЛИВ:
Доручити керівнику Івано-Франківського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_2 за призначенням та забезпечити його прибуття на 11 березня 2014 року на 14 годину 00 хвилин для участі у кримінальному провадженні №12013090200001395 відносно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Ухвалу направити Івано-Франківському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для негайного виконання.
Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення
призначення адвокатів тягнуть відповідальність встановлену законом.
Суддя Гураш М.В.
The court decision No. 54804116, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 13.02.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 348/64/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: