Court ruling № 54801784, 28.12.2015, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 466/5663/15 Головуючий у 1 інстанції: Свірідова В.В.

Провадження № 22-ц/783/7318/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Н. М.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

28 грудня 2015 року м. Львів

суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Курій Н.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 17 серпня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 17 серпня 2015 року відкрито провадження у справі за зазначеним вище позовом.

Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_4

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 02 листопада 2015 року апеляційна скарга залишена без руху для подання апелянтом обґрунтованої заяви про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції та для сплати судового збору (а.с. 41) і 02.11.2015 року копію цієї ухвали направлено апелянту на дві адреси: 79491, м. Брюховичі, вул. Лікарська, 12 (апелянт зазначив в апеляційній скарзі) та 79000, м. Львів, вул. Б. Тена, буд. 8 (зазначена в позовній заяві). За першою адресою від апелянта повернувся конверт із поштовою кореспонденцією, який йому не було вручено у звязку з тим, що адреса вказана ним в апеляційній скарзі є неповною (а.с. 43). За другою адресою повернулося повідомлення про вручення копії ухвали без руху, яку 11.11.2015 року отримала мама апелянта, що підтверджується її розпискою на повідомленні (а.с. 44).

Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 76 ЦПК України, судові повістки, адресовані фізичним особам, вручаються їм під розписку, а юридичним особам - відповідній службовій особі, яка розписується про одержання повістки. Розписка про одержання судової повістки з поміткою про дату вручення в той самий день особами, які її вручали, повертається до суду. Якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім'ї, які проживають разом з нею, а за їх відсутності - відповідній житлово-експлуатаційній організації або виконавчому органу місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Оскільки апелянтом станом на 28 грудня 2015 року не виконано вимог ухвали судді Апеляційного суду Львівської області від 02 листопада 2015 року та не подано обґрунтованого клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції, необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 17 серпня 2015 року.

Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 17 серпня 2015 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1