Справа № 461/13515/14-ц
Провадження № 2/461/286/15
У Х В А Л А
28.12.2015 року Галицький районний суд м. Львова
у складі: головуючого судді Волоско І.Р.
секретар Підлужний Р.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» за участю третьої особи Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про усунення перешкод у користуванні майном, стягнення моральної шкоди; та зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 за участю третьої особи Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
в с т а н о в и в :
у провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Мегабанк» за участю третьої особи Галицького ВДВС ЛМУЮ про усунення перешкод у користуванні майном, стягнення моральної шкоди; та зустрічним позовом ПАТ «Мегабанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 за участю третьої особи Галицького ВДВС ЛМУЮ про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судовому засіданні встановлено, що вимоги зустрічного позову не повязуються із суттю та вимогами первинного позову, що ускладнює розгляд та вирішення справи.
Відповідно до ст. 126 ч.2 ЦПК України залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про розєднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.
Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що вказані позови слід розєднати у самостійні провадження, оскільки їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.
Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд ,-
у х в а л и в :
зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 за участю третьої особи Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про стягнення заборгованості за кредитним договором - розєднати в самостійне провадження.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя І.Р.Волоско.
The court decision No. 54787705, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 28.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 461/13515/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: