Справа № 359/12120/15-п
Провадження № 3/359/3533/2015
ПОСТАНОВА
Іменем України
30 грудня 2015 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,
за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
представника ОКПП «Київ» ОСОБА_2,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від ОКПП «Київ» щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (закордонний паспорт громадянина ОСОБА_3 U 11276247), прож. ОСОБА_3, м. Мерсін Акденіз, вул. Анадолунах Хонурлу, 113, за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
30.12.2015 року о 10 год. 40 хв. в ППр «Бориспіль» під час оформлення пасажирів рейсу № 111 «Київ-Лондон» в терміналі «D» ДП МА «Бориспіль» ОСОБА_1 предявив на паспортному контролі закордонний паспорт гр. ОСОБА_4 № 10СС71605 на імя Заатні Крістор, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який містив недостовірні відомості про особу, чим вчинив незаконну спробу перетину державного кордону України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєному правопорушенні визнав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧЦП № 134709, з яким він ознайомився та власноручно підписав, а також зібраними по справі доказами, зокрема, протоколом про адміністративне затримання, протоколом особистого огляду речей, поясненнями ОСОБА_1.
Суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.
При визначенні виду та розміру стягнення судом враховано характер скоєного, особу правопорушника, тому застосуванню підлягає адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 23, 33, ч.1 ст. 204-1, 279, 280 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (закордонний паспорт громадянина ОСОБА_3 U 11276247) визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень, який слід стягнути на користь Держави України (Одержувач: УДКСУ у Київській області, ЄДРПОУ: 38007070, МФО 821018, КБК 21081300, р/р 31113149700004).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (закордонний паспорт громадянина ОСОБА_3 U 11276247) в дохід держави України 243 грн. 60 коп. судового збору (отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007070, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код банку отримувача (МФО): 821018, рахунок отримувача: 31216206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 26539653, Бориспільського міськрайонного суду).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення, і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.
Суддя: Д.В. Ткаченко
Постанова набрала законної сили _____
The court decision No. 54782273, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.12.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 359/12120/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: