2/359/2250/2015
359/7646/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2015 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суду Київської області в складі
головуючого судді Чирки С.С.,
при секретарі Пустовіт А.Б.
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області від 27.11.2015 року (а.с.25) ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.
За ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
За таких обставин, дану справу слід передати на розгляд до Броварського міськрайонного суду Київської області.
Керуючись ч.1 ст.109, п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Броварського міськрайонного суду Київської області.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Київської області області через Бориспільський міськрайонний суд. Апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: С.С. Чирка
The court decision No. 54782268, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 359/7646/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: