Справа № 186/1645/15-ц
У Х В А Л А
24 грудня 2015 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого: судді Демиденко С.М.
секретар: Фадєєва Т.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідач ОСОБА_1 надав суду клопотання про витребування у позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" доказів, які підтверджують фактичне отримання відповідачем кредиту у іноземній валюті шляхом перерахування на рахунок автосалону за придбаний автомобіль, або готівкою через касу банку, або перерахування коштів на рахунок позичальника, з зазначенням номеру рахунку відповідача та роздруківкою руху грошових коштів по ньому. Тобто надати оригінали документів про отримання кредитних коштів відповідачем та погашення ним кредитної забогованості.
Суд дослідивши матеріали справи, в рамках заявленого клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи, що дослідження окремих доказів в судовому засіданні має значення для правильного вирішення спору, суд, вважає, що клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає частковому задоволенню з урахуванням вимог 58 ЦПК України щодо належності доказів.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.
Витребуватиз ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк":
- належним чином завірені копії документів про отримання кредитних коштів відповідачем та інформацію про погашення ним заборгованості за кредитно-заставним договором №DNQOAK206520377 від 07 квітня 2008 року.
Відомості надати суду в строк до 11 січня 2016 року.
У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Ухвала про витребування доказів не перешкоджає сторонам надати суду інші докази в підтвердження чи спростування обставин, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог чи заперечень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М.Демиденко
The court decision No. 54780262, Shakhtarsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravensk City Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 24.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 186/1645/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: