Court ruling № 54779986, 30.12.2015, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 182/830/15-ц

Провадження № 2-с/0182/146/2015

У Х В А Л А

Іменем України

30.12.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Тихомирова І.В.

при секретарі: Рахуба О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі заяву ОСОБА_1 по скасування судового наказу №182/830/15-ц від 16 березня 2015 року про стягнення з неї на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» заборгованості за надані послуги, суд

встановив:

28 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу про стягнення з неї на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» заборгованості за надані послуги в сумі 5714 грн. 52 коп. та судового збору в розмірі 121,80 грн.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вона не згодна з розрахунком заборгованості проведеним ПАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» та зазначила, що за адресою де нарахована заборгованість, а саме: Дніпропетровська область м. Нікополь, вул. Леніна, буд. 45 вона не зареєстрована з 09 грудня 2008 року, що підтверджується відповідною відміткою в її паспорті.

Даний судовий наказ був отриманий нею лише 28 грудня 2015 року, про що свідчить власноручно написана нею розписка.

У звязку з цим, просила скасувати даний судовий наказ.

Сторони в судове засідання не зявилися, відповідно до вимог ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до п.2 ч.8ст.105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

З урахуванням викладених обставини, та беручи до уваги те, що ОСОБА_1 не згодна з розрахунком заборгованості проведеним ПАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз», суд дійшов висновку про те, що в даному випадку вбачається спір про право, а тому судовий наказ № 182/830/15-ц, провадження 2-н/0182/201/2015 від 16 березня 2015 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 105-1 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 182/830/15-ц, провадження 2-н/0182/201/2015 від 16 березня 2015 року, виданий за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги у розмірі 5714 грн. 52 коп. та судового збору в сумі 121 грн. 80 коп.

Розяснити Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2