Справа № 666/3038/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.12.2015 року суддя Дніпровського районного суду міста Херсона Біла Кисельова А. А., ознайомившись із клопотання від старшого судового експерта сектору ТЕД та почерку ВКВД Херсонського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк» про повернення коштів за договором банківського вкладу, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дніпровського районного суду м.Херсона знаходиться справа №666/3038/15-ц.
Ухвалою Дніпровського районного суду м.Херсона від 09.12.2015 року зупинено провадження по цивільній справі на час проведення експертизи.
Старший судовий експерт сектору ТЕД та почерку ВКВД Херсонського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням в якому зазначала, що матеріали дослідження на експертизу не надано.
Враховуючи, що матеріали цивільної справи були передані в повному обсязі для проведення експертизи до Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, а також клопотання, яке надійшло до суду, суд вважає, що для уточнення питань, які ставить експерт слід відновити провадження.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин що викликали його зупинення.
Отже, виходячи з викладеного, з метою вирішення порушених в клопотанні судового експерта питань, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі .
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк» про повернення коштів за договором банківського вкладу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяА. А. Біла - Кисельова
The court decision No. 54777657, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 30.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 666/3038/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: