Справа № 591/8835/15-ц Провадження № 2/591/3327/15
У Х В А Л А
про залишення без руху
31 грудня 2015 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Грищенко О. В., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Сумської міської ради, Управління Дерземагенства у Сумському районі Сумської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконними рішень суб»єкта владних повноважень, скасування рішень, визнання недійсними державних актів, визнання недійсними договорів купівлі продажу земельної ділянки та про зобов»язання вчинити дії,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся з вказаною позовною заявою. Однак позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. Так, позивачем не сплачено судовий збір.
Судовий збір Вам необхідно сплатити в розмірі 487, 20 грн. за кожну вимогу немайнового характеру на р/р 31212206700003, отримувач УК у м. Сумах /Зарічний р-н/22030001, код за ЄДРПОУ 37970593; Банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013.
Розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Керуючись ст.ст. 120, 121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської міської ради, Управління Дерземагенства у Сумському районі Сумської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконними рішень суб»єкта владних повноважень, скасування рішень, визнання недійсними державних актів, визнання недійсними договорів купівлі продажу земельної ділянки та про зобов»язання вчинити дії, залишити без руху, запропонувавши позивачу в строк не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки, розяснивши, що в разі невиконання вказівок суду, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Суддя О. В. Грищенко
The court decision No. 54776672, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 31.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 591/8835/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: