Справа № 466/1099/14 Головуючий у 1 інстанції: Зима І.Є.
Провадження № 22-ц/783/7751/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 М. М.
Категорія:19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
24 грудня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого: Шандри М.М.
суддів: Струс Л.Б., Шумської Н.Л..
з участю секретаря Бадівської О.О.
та з участю представника ОСОБА_2 ОСОБА_3,
представника ОСОБА_4 ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 ОСОБА_5 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 15 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_4 до ПП «Нива - В.Ш.», ОСОБА_2, Головного управління юстиції у Львівській області, фізичної особи підприємця ОСОБА_7, третя особа ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» про визнання недійсними прилюдних торгів, скасування протоколу проведення прилюдних торгів, акту про реалізацію предмету іпотеки, застосування наслідків недійсності правочину, визнання недійсним договору, визнання протиправними дій оцінювача, -
встановила:
На підставі ст.209 ЦПК України слід відкласти виготовлення ухвали у повному обємі на строк пять днів, оголосивши вступну і резолютивну частини ухвали.
Керуючись ст. 312 ч.1 п.3 , 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів
ухвалила:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_4 ОСОБА_5задовольнити.
Ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 15 жовтня 2015 року скасувати, передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
Головуючий М.М. Шандра
Судді: Л.Б. Струс
ОСОБА_8
The court decision No. 54775879, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 24.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 466/1099/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: