Справа №1319/8008/2012
пр.№ 6/464/184/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.12.2015 Сихівський районний суд міста Львова
у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,
секретар Кріль Х.О.,
за участю заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Сихівського районного суду м. Львова від 7 листопада 2013 року,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання рішення Сихівського районного суду м. Львова від 7 листопада 2013 року у цивільній справі за позовом ПАТ „Універсал Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ „Універсал Банк, за участі третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання підвищення процентної ставки незаконною, зобов'язання здійснити перерахунок, за позовом третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПАТ „Універсал Банк, за участі третьої особи ОСОБА_1, про визнання припиненим договору поруки.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 подав заяву про залишення заяви про розстрочку виконання рішення суду без розгляду.
Представники заінтересованих осіб ПАТ „Універсал Банк, відділу ДВС Камянка-Бузького РУЮ та заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що заяву необхідно залишити без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд ,
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Сихівського районного суду м. Львова від 7 листопада 2013 рок, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення.
Головуючий Дулебко Н.І.
The court decision No. 54775758, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 30.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1319/8008/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: