Провадження № 3/235/2184/15
Справа № 235/10104/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2015 року м. Красноармійськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який проживає за адресою: вул. м-н « Южний», 1/28, м. Курахове, Марїнського району, Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
23.10.2015 року о 04.35 год. на Курахівському водосховищі, Марїнського району був виявлений факт незаконного лову риби громадянином ОСОБА_1 забороненим способом, шляхом багріння, багор 1 шт. Своїми діями громадянин ОСОБА_1 порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства та ст. 63 ЗУ « Про тваринний світ» за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Відповідно до п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, забороняється лов водних живих ресурсів: « із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також - способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм без наявності відповідних документів, що дають право на здійснення лову в окремих водоймах.
ОСОБА_1 в суд не зявився, клопотань про відкладення розгляду справи не надав, в матеріалах справи є дані про своєчасне його сповіщення про час і місце розгляду справи, у звязку з чим справу відповідно до вимог ч. 1 ст. 268 КУпАП розглянуто під час відсутності особи, яка притягуться до адміністративної відповідальності.
Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення № 003411 від 23.10.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1
Проаналізувавши докази по справі, приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, оскільки він грубо порушив правила рибальства.
При накладенні адміністративного стягнення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуються характер вчиненого нею правопорушення, особа порушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Керуючись ст. ст. 85 ч.4, 221, 283, 294 Кодексу України про адміністративні
правопорушення та п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який проживає за адресою: вул. м-н « Южний», 1/28, м. Курахове, Марїнського району, Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень (р/р 31110106700060, ОКПО 34686579, банк одержувача: ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100) з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який проживає за адресою: вул. м-н « Южний», 1/28, м. Курахове, Марїнського району, Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в сумі 243.60 грн. (р/р 31214206700060, МФО 834016, ЄДРПОУ 37803022, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Копію постанови про накладення адміністративного стягнення вручити порушнику протягом трьох днів після закінчення розгляду справи.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Величко
The court decision No. 54774855, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 30.12.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 235/10104/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: