Court ruling № 54772548, 28.12.2015, Odesa District Administrative Court

справа № 815/7184/15

УХВАЛА

28 грудня 2015 року місто Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_2 з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Національної поліції в Одеській області про звільнення, поновлення ОСОБА_1 на посаді в Головному управлінні Національної поліції в Одеській області.

Ухвалою судді від 28 грудня 2015 року по справі відкрито підготовче провадження.

Одночасно з адміністративним позовом, позивач звернувся з клопотанням про витребування з Головного управління Національної поліції в Одеській області наказу про прийняття на роботу ОСОБА_1, наказу про звільнення ОСОБА_1, документів на підтвердження перебування у відпустці у звязку з вагітністю та пологами ОСОБА_1

Згідно з ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що клопотання позивача, щодо витребування письмових доказів, підлягає задоволенню. Крім того, суддя вважає за необхідне витребувати у відповідача належним чином завірені копії особової справи ОСОБА_1, а також документів, що слугували підставою для звільнення ОСОБА_1 з посади.

У звязку з витребуванням доказів по справі суддя вважає необхідним встановити строк для надання документів до 18 січня 2016 року та зупинити провадження по справі до встановленого строку для надання доказів по справі до 18 січня 2016 року.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 50, 70, 71, 110, 155, 165, КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Головного управління Національної поліції в Одеській області належним чином завірені копії особової справи ОСОБА_1, документів, що слугували підставою для звільнення ОСОБА_1 з посади, а також наказу про прийняття на роботу ОСОБА_1, наказу про звільнення ОСОБА_1, документів на підтвердження перебування у відпустці у звязку з вагітністю та пологами ОСОБА_1

Зобовязати Головне управління Національної поліції в Одеській області надати витребувані судом документи до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду в строк до 18 січня 2016 року.

Зупинити провадження по адміністративній справі № 815/7184/15 до 18 січня 2016 року строку встановленого для надання до суду доказів по справі.

Ухвалу в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд в порядку та в строки встановлені ст. 186 КАС України.

Ухвала в частині витребування доказів окремо від рішення суду не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Стеценко О.О.