Справа № 572/2042/15-ц
У Х В А Л А
06 липня 2015 року
Сарненський районний суд Рівненської області
в складі головуючого судді Власик Н. М.
при секретареві судового засідання Мороз Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ " Авто- Просто" , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_2 , про захист прав споживачів, -
В С Т А Н О В И В :<Текст>
Позивач звернувся до суду з позовом про захист прав споживача , вказзуючи на те , що 26. 08. 2011 року між ним та ТзОВ " АвтоПросто" було укладено угоду № 370388 , предметом якої є надання послуг системи АвтоТак ,спрямованих на придбання автомобіля .
Судом встановлено , що 24. 02. 2012 року між ТОВ " Рівне -авто" , ТОВ " Авто Просто" та ОСОБА_1 було укладено договір № 714604-У00572 купівлі -продажу автомобіля " Chevrolet Cruze" вартістю 150 500 грн.
Представником позивача заявлено клопотання про витребування від ТОВ " Рівне - авто" інформаціїї про те , чи здійснено в повному обсязі розрахунок ТОВ " АвтоПросто" за придбаний для позивача автомобіль , коли саме та в якій сумі проведена оплата придбаного автомобіля .
Суд знаходить таким , що підлягає до задоволення клопотання представника позивача, оскільки вказана інформація необхідня для повного та всебічного розгляду судом справи по суті.
Керуючись ст. 28, ст. 191 ЦПК України , суд-
У Х В А Л И В :
У зв"язку з необхідністю в отриманні додаткової інформації оголосити перерву в розгляді справи до 11 години 30 хвилин 24 липня 2015 року.
Витребувати від ТОВ " Рівне-Авто" інформацію про те коли та яка сума була сплачена ТОВ " АВТО ПРОСТО" товариству " Рівне -Авто" на виконання умаов договору № 714604-У00572 від 24. 02. 2012 року , у якому третьою стороною є ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя Власик Н. М.
The court decision No. 54769127, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 06.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 572/2042/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: