Справа № 572/4441/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 грудня 2015 року м. Сарни
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Товстика І. В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Сарненської ОДПІ Головного управління ДФС у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, керівника ТОВ "Сарни-Ліостех-1", ТОВ "Сарни-лісотех",
за ч. 1 ст. 163 - 2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
15 грудня 2015 року під час проведення Сарненською ОДПІ перевірки ТОВ "Сарни-Лісотех-1", що знаходиться по вул. Гоголя, 36 в м. Сарни Рівненської області, виявлено, що ОСОБА_1, будучи керівником ТОВ "Сарни-Лісотех-1", як відповідальна посадова особа, порушив порядок ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми ПДВ по терміну сплати 19.11.2015 року, нарахованої згідно податкової декларації з ПДВ №9224334176 від 03.11.2015 року, фактично подане платіжне доручення № 3222284 від 20.11.2015 року.
15 грудня 2015 року під час проведення Сарненською ОДПІ перевірки ТОВ "Сарни-Лісотех", що знаходиться по вул. Гоголя, 36 в м. Сарни Рівненської області, виявлено, що ОСОБА_1, будучи керівником ТОВ "Сарни-Лісотех", як відповідальна посадова особа, порушив порядок ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми ПДВ по терміну сплати 19.11.2015 року, нарахованої згідно податкової декларації з ПДВ №922171406 від 29.10.2015 року, фактично подане платіжне доручення № 3221953 від 20.11.2015 року.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП .
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується актом № 235/17-14-15/35906154 від 15 грудня 2015 року про результати перевірки податкової декларації з податку на додану вартість, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 829592 від 15 грудня 2015 року, актом № 236/17-14-15/34112466 від 15 грудня 2015 року про результати перевірки податкової декларації з податку на додану вартість, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №829595 від 15 грудня 2015 року.
Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, доведена повністю.
Суд на підставі досліджених доказів, врахувавши положення ст.36 КУпАП, приходить до висновку про можливість застосування щодо особи виду адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, у виді штрафу, визначивши його розмір в межах санкції в сумі 170 грн., що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.
Керуючись ч. 1 ст. 163-2, 36, 284, 283 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Піддати ОСОБА_1 штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) (шістдесят) копійок судового збору.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.
СУДДЯ: .
The court decision No. 54704649, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 29.12.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 572/4441/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: