Справа № 393/891/13-ц
пров. 2/393/256/13
УХВАЛА
26 листопада 2013 року смт. Новгородка
Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Мохонько К.М. розглянувши позовну заяву ПАТ « Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 36510 грн. 75 коп. боргу по кредиту, процентам, комісії, пені, штрафу.
Розгляд справи призначений на 10 грудня 2013 року о 09 год. 00хв.
Відповідно до частин 1, 3 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.
Зважаючи на перебування представника позивача в м. Кіровограді суд вважає за доцільне за власною ініціативою провести судове засідання призначене на 10 грудня 2013 року о 09 год. 00хв. в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_2.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 158-1 ЦПК України суд
УХВАЛИВ:
Судове засідання у цивільній справі за позовом ПАТ « Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору провести в режимі відеоконференції.
Доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда забезпечити проведення судового засідання по даній цивільній справі, яке відбудеться 10 грудня 2013 року о 09 год. 00 хв. в режимі відеоконференції за участю представника ПАТ "Акцент-Банк" ОСОБА_2
Копії ухвали надіслати Ленінському районному суду м. Кіровограда (м. Кіровограда, вул. Велика Перспективна 40) та представнику позивача ОСОБА_2
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяК.М. Мохонько
The court decision No. 54767944, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 26.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 393/891/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: