У Х В А Л А
Справа №377/956/15-ц
Провадження №2/377/382/15
30 грудня 2015 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Орла А.С., при секретарі Прохоровій О.О., за відсутності сторін, розглядаючи цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-
УСТАНОВИВ:
16 серпня 2015 року до суду з названим позовом звернулося ПАТ «Родовід Банк» з позовом до ОСОБА_1 з вимогою стягнути заборгованість за кредитним договором № 51/АК-00004.08.2 від 16.07.2008 р. на суму 4801,87 дол. США та 369578,82 грн..
Сторони у призначене судове засідання не зявилися за наявності клопотання представника позивача про розгляд справи за його відсутності та клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у звязку з його перебуванням на стаціонарному лікуванні, що підтверджено довідкою.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадку першої неявки в судове засідання сторони або будь-якого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце розгляду справи, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними.
Керуючись ст. 169 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи.
Призначити судове засідання у залі суду в м. Славутичі 18 січня 2016 року о 10 годині з викликом представника позивача та відповідача.
Копію ухвали надіслати сторонам до відома.
Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили в момент проголошення.
Суддя А. С. Орел
The court decision No. 54767768, Slavutych City Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 377/956/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: