Court ruling № 54761521, 01.08.2015, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Approval Date
01.08.2015
Case No.
487/6669/14-ц
Document №
54761521
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №487/6669/14-ц 01.08.2015

Провадження №22-ц/784/2373/14

Провадження № 22-ц/784/1501/14

У Х В А Л А

2014 року, серпня місяця, 01 дня, суддя апеляційного суду Миколаївської області Кушнірова Т.Б., розглянувши клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подачу апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу судді Заводського районного суду м. Миколаєва про відмову в перегляді рішення суду за нововиявленими обставинами від 14 липня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Миколаївської міської ради, третя особа Третя Миколаївська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 14 липня 2014 року відмовлено в перегляді за нововиявленими обставинами рішення Заводського районного суду від 29 червня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Миколаївської міської ради, третя особа Третя Миколаївська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування.

Не погодившись із зазначеною ухвалою ОСОБА_1, ОСОБА_2 оскаржили її в апеляційному порядку, подавши 24 липня 2014 року через місцевий суд апеляційну скаргу. Звернулись з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку, посилались на ті обставини, що копію ухвали було отримано ними через родичів 20 липня 2014 року.

Дослідивши матеріали справи доходжу до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалу винесено суддею одноособово. Як вбачається витягу з реєстру поштових відправлень, ОСОБА_1, ОСОБА_2 копію оскаржуваної ухвали було направлено поштою 17 липня 2014 року.

За такого, матеріали справи не містять доказів, які б спростовували твердження ОСОБА_1, ОСОБА_2, або доводили, що вони отримали копію оскаржуваної ухвали раніше 20 липня 2014 року.

Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня його проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

За таких обставин суддя вважає за можливе визнати поважною причину, з якої було пропущено процесуальний строк, та поновити його.

Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 14 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 54761521 ?

Документ № 54761521 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54761521 ?

Дата ухвалення - 01.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54761521 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54761521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54761521, Mykolaiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 54761521, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 01.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 54761521 refers to case No. 487/6669/14-ц

This decision relates to case No. 487/6669/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54761519
Next document : 54761525