Decision № 5475879, 06.03.2009, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
06.03.2009
Case No.
2-173/2009
Document №
5475879
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2 – 173/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2009 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Наконечній В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовною заявою акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту ;

ВСТАНОВИВ :

Позивач вимагає стягнути з відповідачів солідарно заборгованість в сумі 69153,09 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на 06.11.2008 року складає 402636,95 грн., за договором споживчого кредиту № 11214808000 від 13.09.2007 року між позивачем і відповідачем ОСОБА_1, забезпеченим договором поруки б/н від 13.09.2007 року між позивачем і відповідачем ОСОБА_2 та договором поруки б/н від 13.09.2007 року між позивачем і відповідачем ОСОБА_3, посилаючись на невиконання позичальником ОСОБА_1 своїх зобов’язань по вищевказаному кредитному договору.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 підтримав позов і наполягав на задоволенні позову в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 визнав позов і підтвердив факт наявності в нього простроченої заборгованості перед позивачем за договором споживчого кредиту № 11214808000 від 13.09.2007 року в сумі 69153,09 доларів США.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися і причини своєї неявки суду не повідомили, хоча про дату і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать зворотні поштові повідомлення про одержання ними судових розписок.

Дослідивши матеріали справи і вислухавши пояснення представника позивача та відповідача ОСОБА_1, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а ч.1 ст.530 ЦК України визначено, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)..

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до укладеного між позивачем і ОСОБА_1 договором споживчого кредиту № 11214808000 від 13.09.2007 року позивач надав ОСОБА_1 кредит в сумі 70000 доларів США строком з 13.09.2007 року по 13.09.2017 року, а позичальник ОСОБА_1 зобов’язався повертати частинами отриманий кредит, сплачувати відсотки за користування кредитом та комісію банку щомісячно у встановлені Графіком погашення кредиту строки.

Проте свої зобов’язання за вказаним кредитним договором відповідач ОСОБА_1 не виконує, у зв’язку з чим його заборгованість за цим договором перед позивачем станом на 06.11.2008 року склала 69153,09 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на 06.11.2008 року складає 402636,95 грн., з яких :

- заборгованість за основним та простроченим кредитом – 67050,99 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 390397,68 грн. ;

- заборгованість за строковими та простроченими процентами – 2013,30 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 11722,24 грн. ;

- сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом – 49,74 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 289,61 грн. ;

- сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом – 39,06 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 227,42 грн.

Також судом установлено, що у забезпечення укладеного між позивачем і

відповідачем ОСОБА_1 договором споживчого кредиту № 11214808000 від 13.09.2007 року, між позивачем і відповідачем ОСОБА_2 та між позивачем і відповідачем ОСОБА_3 було укладено договори поруки б/н від 13.09.2007 року.

Відповідно до розділу 12 договору споживчого кредиту № 11214808000 від 13.09.2007 року, 07.08.2008 року позивач звернувся до позичальника ОСОБА_1 та поручителів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 з письмовими вимогами щодо належного виконання умов цього кредитного договору та договорів поруки б/н від 13.09.2007 року.

Проте відповідачі вимогу банку не виконали.

Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд також стягує солідарно з відповідачів на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати, пов’язані зі сплатою судового збору в сумі 1 700,00 грн. і оплатою витрат на ІТЗ судового процесу в сумі 30,00 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.526,530,554,611,612,625,1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,60,88, 209,212, 214-215 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ :

Задовольнити позов акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк”.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, з ОСОБА_2 та з ОСОБА_3 на користь акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк” (61050, м.Харків, пр.Московський, 60, к/р 32009100100 в УНБУ в Харківській області, МФО 351005, код за ЄДРПОУ 09807750) :

1) заборгованість за кредитним договором № 11214808000 від 13 вересня 2007 року в сумі 69153 (шістдесят дев’ять тисяч сто п’ятдесят три) долара 09 центів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на 06 листопада 2008 року складає 402636 (чотириста дві тисячі шістсот тридцять шість) грн. 95 коп. ;

2) і судові витрати в сумі 1 730 (одна тисяча сімсот тридцять) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня складання рішення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Н.А.Ільченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 5475879 ?

Документ № 5475879 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5475879 ?

Дата ухвалення - 06.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5475879 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5475879 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5475879, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 5475879, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 06.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 5475879 refers to case No. 2-173/2009

This decision relates to case No. 2-173/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5475736
Next document : 5475893