05.04.07
Справа №6/108-05.
Суддя
господарського суду Сумської області Гордієнко М.І., розглянувши матеріали
справи № 6/108-05, порушеної за заявою
кредитора -Управління Пенсійного фонду України в
м. Конотоп ( ід. код 22977072)
до
боржника -ВАТ “Конотопський ремонтно механічний завод”( 41600, Сумська область,
м.Конотоп, вул.. Парківська, 18,код 30640200 )
про
визнання банкрутом
В
судовому засіданні присутні:
Від
кредитора:Міщенко Є.О.
Керуючий
санацією: ОСОБА_1
В
С Т А Н О В И В :
22.03.07
до суду звернувся начальник ДВС у Конотопському районі з поданням , в якому вказує, що на виконанні
у ДВС у Конотопському районі перебуває 51 виконавчий документ, видані за
рішеннями місцевого Конотопського міськрайонного суду, КТС ВАТ “Конотопський
ремонтно механічний завод”про стягнення з ВАТ “Конотопський ремонтно механічний
завод”боргів по заробітній платі на користь його працівників, аліментів на загальну
суму 251843,89 грн.
12.01.07р.
державним виконавцем винесена постанова про арешт майна боржника та оголошення
заборони на його відчуження. Господарським судом Сумської області скасовано
постанову державного виконавця.
Враховуючи
викладене, заявник просить суд накласти арешт на рухоме та нерухоме майно
підприємства боржника.
Суд,
розглянувши подання ДВС у Конотопському районі, призначив його до розгляду в
судове засідання на 05.04.2007року.
05.04.2007року,
від кредитора ВАТ «Конотопський ремонтно - механічний завод» надійшло
клопотання , про відкладення розгляду заяви у зв'язку з тим, що він знаходиться
у відрядженні в Києві.
ДВС
у Конотопському районі прислала клопотання про розгляд справи без їх участі.
Враховуючи
обставини справи та розглянувши подані документи, суд вважає за доцільне
задовольнити клопотання кредитора , розгляд справи відкласти.
На
підставі викладеного, керуючись ст.. 77, ст. 86 Господарського процесуального
Кодексу України, суд
У
Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд подання ДВС у
Конотопському районі, про накладання арешту на майно боржника, в судове
засідання на 26.04.2007 р. о 10 год. 40 хв., визнавши явку керуючого
санацією - ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.
2. Ухвалу надіслати керуючому
санацією, кредитору, боржнику, ДВС у Конотопському районі.
СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО
Часті запитання
Який тип судового документу № 547583 ?
Документ № 547583 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 547583 ?
Дата ухвалення - 05.04.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 547583 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 547583 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 547583, Commercial Court of Sumy Oblast
The court decision No. 547583, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 05.04.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Court ruling.
On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
The court decision No. 547583 refers to case No. 6/108-05
This decision relates to case No. 6/108-05. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
