ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"28" грудня 2015 р. Справа № 809/4452/15
м. Івано-Франківськ категорія 12.3
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Боршовський Т.І., розглянувши матеріали адміністративного
позову ОСОБА_1
до УМВС України в Івано-Франківській області,
до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області
про виплату вихідної допомоги в сумі 32703,80 грн., грошової компенсації за невикористану відпустку, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку,-
В С Т А Н О В И В:
23.12.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УМВС України в Івано-Франківській області, Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про виплату вихідної допомоги в сумі 32703,80 грн., грошової компенсації за невикористану відпустку, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.
Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Івано-Франківській області, Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про виплату вихідної допомоги в сумі 32703,80 грн., грошової компенсації за невикористану відпустку, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.
2. Призначити судовий розгляд справи на "12" січня 2016 р. о 13:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Боршовським Т.І., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 46, 3-поверх, каб. 312.
3. Зобовязати ОСОБА_1 надати в судове засідання копії власного паспорта громадянина України та довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру.
4. Зобов'язати УМВС в Івано-Франківській області, Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області надати в судове засідання довідку про розмір грошової компенсації за невикористану частину чергової відпустки за фактично відпрацьований час в 2015 році; довідку про розмір грошового забезпечення згідно наказу МВС України від 31.12.2007 року № 499; довідку про середньоденну та середньомісячну заробітну плату (грошове забезпечення) за період вересень-жовтень 2015 року.
5. Відповідачам направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "11" січня 2016 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.
6. Зобов'язати УМВС в Івано-Франківській області, Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
7. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
8. Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя /підпис/ ОСОБА_3
The court decision No. 54752242, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 28.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 809/4452/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: