Номер провадження: 22-ц/785/4055/15
Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: Ісаєва Н. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.12.2015 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі:
головуючого-судді Ісаєвої Н.В.,
суддів:ОСОБА_2, ОСОБА_3,
при секретарі: Ліснік Н.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про розяснення рішення апеляційного суду Одеської області від 11 листопада 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» до ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, -
встановила:
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 26 березня 2015 року вищезазначений позов було задоволено.
Рішенням апеляційного суду Одеської області від 11 листопада 2015 року рішення районного суду було скасовано та постановлено нове, яким у позові було відмовлено.
25.11.2015 року від представника ОСОБА_4І до апеляційного суду надійшла заява про розяснення рішення на підставі ч. 1 ст. 221 ЦПК України, в якій вона просить розяснити чи можливо за цим рішенням вважати припиненним іпотечний договір.
Судова колегія вважає, що в задоволенні заяви належить відмовити з наступних підстав.
В заяві не зазначено, що саме є незрозумілим представнику в рішенні апеляційного суду Одеської області від 11 листопада 2015 року.
Крім того, вимоги щодо припинення іпотечного договору не заявлялись і не були предметом розгляду справи.
Керуючись ст. 221 ЦПК України,судова колегія,-
ухвалила:
Відмовити ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 у задоволенні заяви про розяснення рішення апеляційного суду Одеської області від 11 листопада 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Н.В. Ісаєва
Судді О.С. Комлева
ОСОБА_3
The court decision No. 54748555, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 21.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 522/15577/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: