Court ruling № 54743821, 26.12.2015, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/1968/15-ц

2/330/651/2015

"26" грудня 2015 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Нестеренко Т.В.,

при секретарі Корнієнко М.М.,

розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ КБ «Акцент Банк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідач по справі ОСОБА_1 надав письмові заперечення щодо даного позову, в судовому засіданні та заявив клопотання про витребування доказів, які не надані позивачем при зверненні до суду з позовною заявою.

Представник позивача по справі в судове засідання не прибув, але в позовній заяві просить розглянути дану справу за його відсутності.

Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 57, 137 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Витребувати з ПАТ КБ « Акцент -Банк» наступні документи:

-розрахунок заборгованості з розшифруванням кожної суми, ( по тілу кредиту, по процентам, комісії та пені), з відображенням періоду, за який вони нараховані, а особливо проценти, пеня та штрафи;

-графік погашення заборгованості;

-вимога (повідомлення) про дострокове повернення кредиту;

-договір про надання банківських послуг ОСОБА_1.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.2 ст. 293 ЦПК України.

Суддя: Т.В. Нестеренко