Справа № 372/4101/15-ц
Провадження 2-1693/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження
22 жовтня 2015 року м. Обухів
Суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Служба у справах дітей Обухівської районної державної адміністрації, відділ реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції м. Києва, про скасування усиновлення,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача з вказаною позовною заявою.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11,122,127 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Служба у справах дітей Обухівської районної державної адміністрації, відділ реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції м. Києва, про скасування усиновлення.
Призначити відкрите судове засідання на 10 год. 00 хв. 06 листопада 2015 року в залі судового засідання Обухівського районного суду Київської області.
Направити відповідачеві та третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у зазначений вище строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Зінченко
The court decision No. 54733376, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 372/4101/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: