Court ruling № 5472447, 10.12.2007, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Справа № 2-4652/2007

УХВАЛА

10 грудня 2007 року Оболонський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Маринченко М. М. , при секретарі Скорик Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ЗАТ „Воля-Кабель" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором про надання доступу до послуг телеінформаційної мережі,

встановив:

У серпні 2007 року ЗАТ „Воля-Кабель" звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за договором про надання доступу до послуг телеінформаційної мережі, мотивуючи свої вимоги тим, що з ОСОБА_1 20 лютого 2003 року було укладено вказаний договір. Згідно умов договору позивач надавав відповідачу доступ до послуг кабельного телебачення мережі "Воля-Кабель". Відповідач за отримані послуги протягом тривалого часу не розраховувався, сума боргу складає в розмірі 126 грн.

В судовому засіданні представник позивача подав до суду заяву про відмову від позову, закриття провадження у справі та стягнення з відповідача понесених товариством судових витрат, посилаючись на те, що відповідач, після пред'явлення позову в добровільному порядку та в повному обсязі погасив заборгованість за договором.

Згідно з ч. 3 ст. 174 ЦПК України в разі відмови позивача від позову, суд постановляє ухвалу про закриття провадження в справі. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 174 ЦПК України наслідки закриття провадження в справі, передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України, представнику позивача роз'яснені, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п.3 ст. 205 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України якщо позивач відмовляється від позову унаслідок задоволення його відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

За таких обставин з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати: судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. Керуючись ст. ст. 89, 174, п. 3 ст. 205, ст. 206 ЦПК України,

ухвалив:

Прийняти відмову від позову ЗАТ „Воля-Кабель" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором про надання доступу до послуг телеінформаційної мережі.

Провадження в справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ "Воля-Кабель" (адреса: м. Київ, вул. Драйзера, 24, р/р 260030834704 в ВАТ „СЕБ Банк", МФО 300175, код ЄДРПОУ 30777913) судові витрати, понесені позивачем: судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження та подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в десятиденний строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.