Court ruling № 54723504, 21.12.2015, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

Approval Date
21.12.2015
Case No.
676/2677/15-ц
Document №
54723504
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 676/2677/15-ц

Провадження № 22-ц/792/2456/15

УХВАЛА

21 грудня 2015 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Пєнта І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 жовтня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2, про визнання кредитного договору, додаткової угоди до кредитного договору, договору іпотеки та договорів поруки недійсними,

в с т а н о в и л а :

Не погоджуючись з рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 жовтня 2015 року ОСОБА_1, подала апеляційну скаргу.

До початку розгляду справи в апеляційному суді, ОСОБА_1 звернулася з заявою про відкликання апеляційної скарги в частині оскарження рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду від 23 жовтня 2015 року про солідарне стягнення на користь ПАТ «Універсал Банк» з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до вимог ч. ч. 2,3 ст. 300 ЦПК України,особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді. При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Враховуючи те, що розгляд справи в апеляційному суді не розпочинався, заява ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги в частині оскарження рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду від 23 жовтня 2015 року про задоволення первісного позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 300 ЦПК України суддя,

у х в а л и л а :

ОСОБА_3 Михайлівни про відкликання апеляційної скарги в частині оскарження рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду від 23 жовтня 2015 року про солідарне стягнення на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 жовтня 2015 року в частині оскарження рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду від 23 жовтня 2015 року про задоволення первісного позову повернути заявнику в зв'язку з її відкликанням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Пєнта І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54723504 ?

Документ № 54723504 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54723504 ?

Дата ухвалення - 21.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54723504 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54723504 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54723504, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

The court decision No. 54723504, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 21.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 54723504 refers to case No. 676/2677/15-ц

This decision relates to case No. 676/2677/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54723494
Next document : 54723505