242/5201/15-ц
2/242/2085/15
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
29 грудня 2015 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Кротінова В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,-
В С Т А Н О В И В :
25.12.2015 р. ухвалою Селидівського міського суду Донецької області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності повернуто позивачеві.
Як вбачається в ухвалі суду допущено помилку в даті ухвалення ухвали, замість 25 грудня 2015 року, зазначено 28 грудня 2015 року.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним виправити допущену у судовому рішенні помилку, а саме: зазначити вірну дату винесення ухвали.
Керуючись ст.219 ЦПК України,суд,-
У Х В А Л И В :
Виправити описку в ухвалі Селидівського міського суду Донецької області № 242/5201/15-ц від 25 грудня 2015 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності.
Вважати вірною датою ухвалення ухвали про повернення позовної заяви позивачеві 25 грудня 2015 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 54701047, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 242/5201/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: