Court ruling № 54697576, 28.12.2015, Velyka Bahachka District Court of Poltava Oblast

Справа № 525/1486/15-ц

Номер провадження 2/525/456/2015

УХВАЛА

28 грудня 2015 року с. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

Зазначена позовна заява, після її розподілу автоматизованою системою документообігу суду, передана на розгляд судді 24 грудня 2015 року.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Зміст поданої заяви не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

На порушення вимог пунктів 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України заява не містить викладу обставин та зазначення доказів, які підтверджують факт порушення, невизнання або оспорювання прав, свобод чи інтересів позивача відповідачем ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою Полтавської області.

Відповідно до пункту 23 абзацу 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику в справах про спадкування" у справах про надання додаткового строку для прийняття спадщини відповідачам є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

При викладених обставинах згадану заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ч. 1 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 від 24.12.2015 року залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

Про викладене повідомити позивача, направивши йому для відому копію цієї ухвали та розяснити, що в разі не усунення виявлених недоліків у зазначений строк, його заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню разом з усіма додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Ячало